屏東縣98學年度校長甄選筆試題目令人眼睛為之一亮,身邊的好友對此題褒貶不一,我個人倒是相當喜歡這種獨樹一幟的題目。在看了各縣市千篇一律的教條式題目之後,除了感受到出題教授的辛苦,更為參與競試的考生感到不捨,這些未來的校長其實都是一時碩彥,卻只能在這些死板的題目中轉圈圈,思想的翅膀受到綑綁,又怎能帶著教育理想飛翔?
一開始是小罐子學長回應詢答,國將接力加入戰局,嘉義何主任也不甘寂寞,逼得我打破不再思量考古題的原則,因為我很怕又陷入那種身心受制的氛圍中,還好題目是越看越可愛,感覺腦內的細胞又活了起來,在與國將及數位好友聊天中,慢慢形成自己的看法,原本想等到參加完本週所有好友的就職典禮後再撰文供參考,還好國將已先就趨勢領導為我們做了精闢的闡釋,感謝他。
貳、電影「獵殺U-571號」(U-571)中有一句經典對白:「船長不能不知道,船長必須知道」。請問這句話屬於何種領導型式,並說明此領導型式的內涵及其在學校領導上的應用。
一、掌握趨勢領導升級
經濟學家舒馬克Schumacher曾說過:「聰明的人解決問題,
但真正的天才卻是避免問題。」面對知識經濟時代的劇烈挑戰,
校長遂行領導必須採行「趨勢領導」型式,掌握時代脈動以積極、
制度、專業、多元、整合的原則,妥適處理行政、教學所遇問題,
以提升學校組織績效,達成教育目標。
二、趨勢領導理論意涵分析:
(一)速度革命加快的趨勢:做好危機管理、掌握決策時效性
(二)創造便利措施的趨勢:行政流程標準化程序(SOP)、E化
管理、單一窗口
(三)選擇豐富多樣的趨勢:創新本位課程、多樣社團活動、友
善校園
(四)生活型態改變的趨勢:善用資訊通信科技(ICT)、行銷管
道多元化
(五)提高附加價值的趨勢:適性教學、落實弱勢照顧與關懷
(六)顧客服務至上的趨勢:滿足學生、家長個殊需求與教育價
值感
(七)技術不斷創新的趨勢:激勵教師專業發展、創意教學策略
(八)品質需求提升的趨勢:重視全面品質管理(TQM)、導入績
效責任
制
三、校長應用「趨勢領導」理論原則分析:
(一)積極原則-激勵成員參與變革
(二)制度原則-建立標準化作業程序
(三)專業原則-教師人力資源提升
(四)多元原則-教學活動多元化
(五)整合原則-內外部資源整合
四、身為校長落實「趨勢領導」精神於校務經營具體策略:
(一)理念暢行:採行參與式決策凝聚願景共識…
(二)組織變革:
1、建立行政標準化作業程序
2、採行E化管理設置單一服務窗口…
(三)文化形塑:
營造開放、支持友善校園文化…
(四)人力提升:
1、建構知識型學習組織
2、鼓勵增能賦權激勵專業成長、
3、建立專業社群…
(五)課程與教學創新:
1、落實創新校本課程、
2、發展適性教學策略…
(六)學習提升:
1、多樣社團、
2、弱勢課輔、
3、建置即時互動教學資源庫…
(七)資源整合:
1、整合校內外人力物力財力資源形成支持系統
2、動靜態多元管道進行學校行銷…
(八)績效評估:
1、導入全面品質管理理念,成員觀念升級
2、採行績效責任制,做為檢證機制…
五、趨勢領導迎戰趨勢
「領導是做對的事」。校長身為教育事業的CEO,應掌握全球化、少子化及科技化時代趨勢,從領導、組織、文化、課程及學習、資源整合、績效評估等層面著手,強化學校競爭軟實力,引領學校持續從優質邁向卓越。
其實好友們對此題提出了相當多的領導理論,諸如整合領導、知識領導、專業領導、僕人領導、願景領導、火線領導、危機領導…等,但知識、專業領導總覺得過於偏字面上的校長專業能力導向,好像校長得無所不能似的,若以火線、危機領導來寫又會太偏劇情導向,實際上觸不到問題核心。
我原本也想以願景領導切入,再導入趨勢領導,待續...
留言列表